Здесь я буду приводить обновленное ТЗ, все обсуждение можно вести в предыдущей теме:
viewtopic.php?t=803&start=0

По мере поступления новых идей, информация здесь будет обновляться.
Обновление: 11.12.07 (пока еще полностью не обновил информацию, как только, так сразу сообщу).


Шкала оценивания

Техническое качество (резкость, баланс белого, тональный баланс и т.д.):
- Замечательно! (1)
- Незначительные недостатки (0,5)
- Множество недостатков (0)
- Ужасно (-1)

Художественность (линейная и тональная композиция, кадрирование, свет, динамика, уравновешенность):
- Замечательно! (2,5)
- Незначительные недостатки (2)
- Множество недостатков (1)
- Ужасно (0)

Передача настроения (передача эмоций, послевкусие):
- Замечательно! (3,5)
- Присутствует (2,5)
- Почти не ощущаю (1)
- Ужасно (0)

- Веса трех оценок складываются. Если сумма < 0, итоговая оценка = 0.1.
- Итого, максимальная оценка = [0.1 .. 7]

Веса фотографов
- Рейтинг автора = сумма всех оценок/количество фотографий.
- Рейтинг автора (через вес) учитывается при голосовании.
- Имеется три группы авторов (начинающий фотограф, фотограф любитель, фотограф профессионал)
- Начинающий фотограф имеет вес в 1 голос
- Фотограф любитель имеет вес в 2 голоса
- Фотограф профессионал имеет вес в 4 голоса
- При удалении фотографии автором, рейтинг автора не пересчитывается.

Дуракоустойчивость

- Авторы, имеющие меньше 2 работ не имеют права голосовать.
- Авторы, имеющие рейтинг меньше 3, не имеют права голосовать.
- "Профи" могут выкладывать 4 работы за период.
- "Любители" могут выкладывать 2 работы за период.
- "Начинающие" могут выкладывать 1 работу за период .
- При оценивании двух и более подряд работ баллом > 6.5 или < 2 - либо посылать письмо с указанием автора, оценки и ссылки на работу по заданным адресам и вывешивать список авторов на главной странице (например, 5 и 5 авторов, поставивших подобные оценки - "Злые" и "Добряки").

Удобства

- При закачке фотографии, выводить сообщение - сколько работ автор может закачать (или через сколько часов он может снова начать добавлять фотографии в фотогалерею).

....
Про "Веса фатографов" я уже не раз писал.. повторять не буду..
(Кто захочет - найдет на форуме..)
Жаль что не услышан..
получается замена несовершенной системы еще более привязанной к личностям и протекционистской..
(НУ ПОСЛУШАЙТЕ!!! ЭТО ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНАЯ СТАТИСТИКА!!!! 2 курс института!!! )
..
Про удаление..

- Стало быть система исключает творческий рост автора..
(Никогда !! пришедьший сюда начинающим не сможет превысить рейтинг пришедьшего сюда любителем..
не говоря уж про профи. Даже став на голову выше его, как фотограф..)
Система оценивает не текущий уровень автора!!!, а его историю.. (включая все его ошибки )
Извините - это глупость.. см. ГБДД система штрафных балов.
.... разочарован...

ОчСпок, Хотел написать примерно то-же, не успел, но солидарен полностью.
Это не улучшение.

Друзья,
я начал писать ТЗ здесь и только начал переносить информацию из другого топика. Там выше написано! Ну не успеваю я все сразу. Завтра будут коррекции. Потерпите, я махну рукой, когда можно будет читать.

Михаил
Можно еще раз сформулировать основную проблему, которую Вы хотите решить и предполагаемый комплекс мер. Чтобы мы знали и понимали зачем все эти нововведения.
У меня предложение, сначала обсуждать список мер - так сказать первое чтение(похоже в неразберихе с темами форума, некоторые предложения по мерам потерялись, оставшись незамеченными и Ваше в том числе:
"Еще мысли по поводу, как изменить активность пользователей фотогалереи и как поднять ее уровень:

Мысль 1:
Автор имеет право загрузить фотографию, если он поставит голоса двум другим работам. Т.е., если у автора 10 фотографий, то он должен проголосовать за 20, чтобы загрузить следующую. После чего, на каждую новую свою фотографию, ему необходимо проголосовать еще два раза.
Мысль 2:
"Профи" должны проголосовать за 3 фотографии и написать 1 комментарий, чтобы добавить свою новую работу.
Мысль 3:
Можно обнулить все существующие оценки. И в начале запретить вывешивать новые работы, пока автор не проголосовал за 5 фотографий НЕ ИМЕЮЩИХ ОЦЕНКИ. Т.е. некоторое время, пользователи помогут внести новые рейтинги работам. Иначе, я боюсь, очень много посредственных работ долгое время будут находиться на фотогалерее. "
Т.е. у меня просьба систематизировать обсуждение(я например потратил час, чтобы найти реплики, расбросанные по разным темам). В основной теме: Проблема и список мер по ее решению. В каждой мере ссылка на тему конкретно по этой мере. А то каша получается в одной теме.Один про одно, другой про другое. И выделить бы в новостях это обсуждение, объяснив порядок обсуждения.

ЗЫ. 1.Поддержу ОчСпок по подсчету Веса фотографов. Все четко.Там у сомневающихся были похоже чисто технические ошибки в подсчетах из-за скобок в знаменателе.
2.По Влиянию Веса на кол-во выкладываемых фото не очень пойму зачем? Это будет решать основную задачу, если будут пачками одни и те же авторы? если только будет выполняться следующий пункт
3. Ваши Михаил мысли(см. выше) кажутся необходимыми
4. Есть еще предложения по шкале оценок, но видите, что уже получается каша.

Евсюков Александр,
я сейчас и пытаюсь это сделать. Я начал все заносить в один топик (который выше), но т.к. не успел сегодня завершить, то вот и получил порцию критики.

Михаил!
Чтоб не получить еще критики предлагаю..
1.Убрать эту тему..
2. обработать прежние предложения.. и составить проект с учетом замечаний..
3. разместить в форуме на 5 дней..
4. Обработать замечания... И вновь разместить..
5. Если 80% поддержат.. принять за основу..
---------------------
Шкала оценок - Ок.
Веса - не согласен.. (не отражает сути.. )
Дуракоустойчивость - немного доработать.. (3п., и убрать кастовость..просто рейтинг.. без сосы, деды, профи.. )

Михаил! Видимо на Вас навалилось много хлопот перед праздниками(что-то эта тема застряла). Как впрочем и у всех.
Но чтоб не забыть, одно замечание по шкале.
Маловата градация по "Передаче настроения" . Очень часто становишься перед выбором поставить 5 или 3.5 - что согласитесь большая разница.При "незначительных недостатках" в технике и художественности(итого 2.5 балла) на "передачу настроения" небольшой выбор остается. Невозможно поставить 4 или 4.5, что чаще всего соответствует реальной оценке.
Остается конечно вариант, варьируя технику или художественность, подойти к нужной оценке. Но тогда пропадает смысл разбивки, которая показывает на "узкое" место фото.

Вняв призыву Маривлады, заглянул посмотреть, как тут дела. Вижу: никак. Вопрос: планируется ли продолжение? На всякий случай, мелкое замечание. Раздел спланирован неправильно. В настоящем его виде он (раздел) исходит из предпосылки, что любая фотография имеет целью создать (или передать) некое "настроение", что не соответствует действительности. Есть целый ряд жанров, которые предполагают холодное, отстранённое наслаждение мастерством, без всякого сопереживания. Примеры? Гламур, скажем. Фотошопные конструкции. Репортаж. Да половина всего! "0" поставить нельзя ("ужасно"), но и значащую величину - тоже.