Текущее время: 23 фев 2012, 06:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О качестве сохраняемых фотографий
СообщениеДобавлено: 07 дек 2011, 16:27 

Зарегистрирован: 07 дек 2011, 15:40
Сообщения: 1
Вопрос к специалистам.
Сканирую старые диапозитивы на COOLSCAN V ED. После коррекции кадра сканер предлагает сохранить фотографию в разных форматах. Могу хранить фотографии "весом" не более, чем 2 Mb. Поэтому TIF мне не годится. Я выбрал формат JPG. В этом формате сканер предлагает 5 различных уровня компрессии.
1.вариант. Сканируя на 3600х2400 пикселей начальный вес фотографии 24 Mb. Применяя для JPG уровень компрессии GOOD BALANCE в итоге получаю кадр весом 1,7 Mb.
2.вариант. Сканируя на 2500х1600 пикселей начальный вес фотографии 11 Mb. Применяя для JPG уровень компрессии HIGH QUALITY в итоге получаю кадр также весом 1,7 Mb.
Просматривая на экране монитора, разница незаметна, но ведь она фактически есть.
ВОПРОС: В чем фактическая разница между обоими сохраненными кадрами? Который из вариантов применять для нужд семейного архива и почему?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron