Нужно сравнить линзы Canon 17-40L и китовую EF-S 18-55 (камера Canon 400D) . Повесила на стену газету(выбрала страницу, где разноразмерные шрифты) и отошла на 1 метр, сделала на f/5 , выдержке 100 , ISO 400 и вспышке по 2 кадра одной линзой и другой. Потом отошла на 2 метра и сделала то же самое, потом сняла всю комнату с одной очки и одинаковыми настройками и вспышкой. Сравниваю RAW в лайтруме и не вижу, чтобы 17-40L давала картинку лучше(. Только ближе к краям кадра четче, по сравнению с 18-55. Может, правильней сравнивать на f/8, без вспышки, с минимальним ISO? Может проблема быть в камере ( ей уже года 3-4 ) ?

Вот сайт: http://photodo.com/
Там найдете Ваши стекла.

А если сами занимаетесь тестированием: надо сравнивать на всем фокусном расстоянии и на всех диафрагмах - так Вы найдете оптимальную по резкости диафрагму для каждого фокусного для обоих объективов. Ну, а нерезкость, конечно проявляется преимущественно на краях стекла.

Кроме того, желательно использовать штатив, а при смене апертуры не перефокусироваться (т.е. после изначальной фокусировки переключиться на ручную и ее не менять).

Я вообще тестирую на крыше соседнего дома с балкона - по проводам, антеннам, облицовке стен очень удобно проверять разрешающую способность объектива.