Я так думаю что не нужна гонка сразу за всеми сюжетами абы лишь впихнуть. Сделал один, можно и один вешать. Не факт что все сюжеты сложатся как по заказу. Все-равно из всех трех подконкурсных будет выбираться одна работа на 1 место вне зависимости от подтемы. Другое дело что в большем кол-ве работ, больше вероятность найти хорошую.

marivlada, про этические нормы -это правильно. Даже беглый ( на вскидку) перечень поможет завершить конкурс.

I-gorka,
согласен.

Benedicite,
ну все равно не понимаю, что такого можно нафотошопить?

Михаил, я не про нафотошопить. Но то, что его должно быть по минимуму - только за. У Марины в самом начале заварухи по конкурсам звучала мысль о блицах. Мне это ближе. Ведь когда снимали на плёнку, то..... права на ошибку было меньше, чем сейчас на цифру. Ни в коем случае не предлагаю вернуться назад, но .....
Я про этические нормы задался вопросом в репортажной съёмке. Каковы они вообще и здесь ( на сайте) в частности. Ведь что угодно можно оправдать и так же превернуть с ног на голову.

Ну, Вы блин придумали
Я репортаж вообще никогда не снимал, и не представляю как буду это делать... включая и этический аспект тоже...
Так что пожалуй без меня

Тор Ама, что Вы имеете ввиду под этическим аспектом?
А на счет шопа, так репортаж его и не предусматривает много. Тем более коллажи, текстуры и пр. Но перевод фотографии в ч/б, частичный перевод в ч/б, тонировка, выделение главного посредством разблюривания ЗП, старение фотографии - все эти приемы я считаю приемлемыми т.к. они никак не противоречат репортажу.

Тор Ама,


Ну вот есть повод попробовать! Отчасти ради этого конкурсы и существуют, чтобы пробовать и расти. Пробовать, а затем видеть, как еще, лучше, можно это сделать. Интересно же, попробовать что-то новое.

Benedicite,

Согласен, перевернуть можно все что угодно. Поэтому, например, раздел "ню" у меня проходит премодерацию. Но только один раз за всю историю фотогалереи, там была фотография, которую я "не одобрил".

Я сомневаюсь, что участники могут снять что-то неэтичное. Но может быть мы разное подразумеваем под этикой?

Я вообще-то не приемлю сьемку людей и выставление их фото в интернете без их согласия.
Кроме разе что ситуации, когда на снимке один человек, и то с оглядкой...

Михаил, конечно же разное. Но, думаю и точки соприкосновения тоже есть. Мы уже ведём себя друг к другу не этично, не оголяя тему и обходя углы. Я задал вопрос и получаю встречный. Как в старом анекдоте.... То есть позиции по этому вопросу нет.Репортаж - конечно же сложный вопрос по этике. Но пробовать надо. В принципе, по итогам конкурса и работам выставленным и будет понятно - существует она - этика - здесь ( на сайте конечно) или нет и как её понимают. Так или иначе возобладает мнение большинства - этому венок, а этого к столбу. ..... Или меньшинства.

Benedicite, Тор Ама, marivlada, вы бы наверное и Брессону напомнили бы об этике, только чтоб не снимать репортаж...

Не спорю с Бреессоном и Игоркой.
Выражаю личное мнение

I-gorka, ... мне всё равно над чем думать. А про этику конечно же, по большому счёту, сотрясание воздуха( в данном случае медленное уничтожение отпечатков пальцев )

И про то , чтоб не снимать, у меня и мысли не было. Тор Ама, что значит - без меня? Когда я был октябрёнком, пионером и комсомольцем .... О чём это я? Товарищ, верь, взойдёт .... Опять не про то. Всё получится. А не получится, так потом получится.

угу, главное Брессон в тему тут... да не уж то ж кто то тут замахнулси? хотелось бы посмотреть....

повторюсь, кста Топ Ама тоже озвучил эту мысль, снимать людей без их ведома, "вламываясь" в их эмоции ( а тема то как раз на эмоциях) и потом развешивать это по инету.... как минимум нужен особый такт , дабы не нарушить ничью приватность