Сейчас лимит на одну фотографию 150 Кб. Достаточно ли Вам этого? Нужно ли увеличивать лимит? Прошу отнестись серьезно - дополнительные килобайты, это загрузка хостинга, увеличение времени загрузки сайта и проблемы для тех, кто платит за трафик (например, выходит в фотогалерею через сотовые телефоны).

Мое мнение что оптимально было бы 300 Кб. 150 Кб для ярких, насыщенных цветом снимков даже не на грани, а иногда просто смерть. Иногда душа плачет, когда красивый снимок подводишь под 150 Кб и выставляешь качество где-то 45, чтоб "вписаться".

150 - какая-то мистическая цыфирь, во множестве случаев в результате усилий поточнее вписаться в 150, получашь 156. Как заколдовано! Так что и 160 сильно помогло бы. Голосовал за 170.

Стоит ли? качественная работа как правило вполне удачно вписывается в 150 КБ при правильном сжатии... в конце концов можно положить огромное фото куда нибудь и тут пришпилить ссылку на большую работу если уж так хочется "удивить " , а про диалапщиков подумали? мне то все равно, у меня безлимит и все такое, а многие остальные участники? ну 170... более чем достаточно.
Я по себе скажу - когда фото изначально качественное , а не тянутое-перетянутое из г... в конфетку - то сжатие не ухудшает качества, другое дело когда шарп-перешарп, шоп-перешоп - там да... Но и нужны ли такие работы в супер размерах? ИМХО естессно

marivlada, извините, странно от Вас слышать такое. Разве работа в шопе - не этап творчества? Как раньше - печать? Нечто стыдное: тянуть-перетягивать? Мне всегда казалось, что только с мокрых рук и начинается фотогафия. Перчаток никогда не надевал. Поэтому мне так не по себе сейчас, с этим ФШ. Не у всех же такие пейзажи, как у Вас, и техника подешевле, чтобы получать изначально. ИМХО, в натуре...

работа в ФШ для цифрового фото - неотъемлемая часть по моему мнению, я говорю об изначально "запоротых" кадрах при съемке, которые мы " тянем" за уши чтобы выставить, пытаясь представить это как угодно - и " это мой авторский взгляд" и прочая лабуда...
чем больше учу, читаю и пробую снимать - тем больше понимаю , что например наличие или отсутствие резкости на фото ну никак не зависит от стоимости камеры. Ну это например...

кстати технику мою Вы наверное знаете, и не самая самая, далеко нет... пока что
Я по себе могу сказать, как тяжело отправлять в корзину угробленную серию фотографий, но лучше переснять и качественно, чем часами гробится у компьютера, пытаясь притянуть либо качество, либо "сверхсуперконцептуальный"смысл, оправдывая брак при съемке, нерезкость и др и пр. Вот я собственно это имею ввиду под - "шоп - перешоп", к художественной обработке мое высказывание не относится

Во! кстати предложение по ходу - может быть если есть возможность устроить технически - ввести новый раздел - Панорама, и позволить в нем постить размер 1200 по длинной стороне? вот чему чему, а панорамам реально места мало .

Спасибо, marivlada, за ответ. Я всё понял. Кстати, могу расшифровать "элеф нешикот": по древнееврейски, это "1000 поцелуев"...

Маривлада! - Согласен.... Убитой фотке ни что не поможет... ни 200кб.. ни 300...
Но есть снимки, которые по сути ужать без потерь очень сложно...
(Например .. много разноцветной листвы на деревьях, осенью, .. мелкая рябь на воде.. и т.п.)
Ну никак не получаеться это в 150 упаковать.. но и о трафике думать стоит..

К.Д. - Согласен.. 150 - странная цифирь.. в 80% при сжатии получаешь 156-158.
потому тоже присоединюсь к 170 или к 200 но не более..
............................
ПРО ПАНОРАМУ!!!!
Этот вопрос уже давно витает... И baumann и я об этом говорил... НАЗРЕЛО! Нужен новый раздел!!!
Вот там бы в самый раз 200кб и размер 1200х500 :)

170 - маловато, не стоит суеты . Если уж увеличивать, то до 200.
И предложение по панораме отличное - согласен на все 100

Блин, есть хорошие фотографии с яркими, насыщенными красками - хрен их качественно запихаете в 150

200 в самый раз, больше не надо. 170 мало, а то через полгода опять опрос, 170 не мало ли???

I-gorka, на фото с Пумом запихал? и вполне удачно кстати

Честно говоря, как то отошло на второй план обсуждение смены системы оценок - вот это я понимаю тема, гораздо нужнее и важнее на ресурсе на мой взгляд

а если панорама вертикальная? шутю

Тогда монитор на бок повернуть.. делов то!